Esta tarde he visto un comentario en Twitter que me ha hecho recordar cosas que pienso desde hace mucho tiempo.
El comentario decía que había bajado el paro y que no era por contratación sino por auto empleo y que de esa gente el 80% estarían nuevamente en el paro en un año.
Yo tengo una teoría que hoy quiero compartir con todos.
Yo considero que debemos dejar ya el discurso de “necesitamos emprendedores”y de “ser emprendedor es la ostia,hazte” porque el problema que tenemos ahora no es que no haya emprendedores, hay muchos más de los necesarios, lo que debe pasar es que esos emprendedores deben hacerse empresarios, son gente que creo su negocio hace uno o dos años y lo debe pasar es que consigan asentarse lo suficiente como para generar empleo.
Yo, emprendedor, con mi empresa que tiene 2 años, debo poder ya contratar a alguien aunque sea por unas horas a la semana o a tiempo parcial, eso es lo que poco a poco salva el país y no 200 emprendedores por minuto.
Además animar al emprendimiento de esta manera solo hace que jóvenes sin talento (por desconocimiento o falta de oportunidades o por falta de experiencia) se lancen al mercado como autónomos de forma desleal, pongamos un caso:
Soy topógrafo, cuando comencé la carrera tenía futuro pero ahora no hay curro, tengo. 24 años, no quiero irme fuera, vivo con mama y papa y me aburro. Tengo pueblo y conozco gente, bien, me doy de alta en autónomos pagando 170€/mes (porque soy joven) y alquilo el aparato por 25€/día, vendo mi trabajo por 180€/proyecto porque total, con dos que haga pago los gastos y tengo para cubalibres, como vivo con mama que me lo paga todo no necesito más. Competencia desleal. La empresa que se creo hace dos años y que tira su trabajo hasta por 300€ porque le dicen “que es muy caro” cierra, porque hay un crio que hace su trabajo por 180 para tomar copas los fines de semana.
¿Qué pasa luego?
Año y medio después el crio ya se cargó a dos o tres empresas del sector y se va a “descubrir mundo” porque se aburre en el pueblo.
Algunos a esto lo llaman “ley de la oferta y la demanda” pero no lo es, esta ley se da cuando se juega lo mejor posible dentro del mismo ámbito y el hecho de que un crio quiera pagarse las copas no es el mismo ámbito ya que ni las condiciones son las mismas ni se paga por el trabajo lo que este vale.
Ejemplo práctico: tres empresas cobran 350€ y un autónomo de 24 años 180€ ¿realmente alguien cree que el que cobra lo que vale es el autónomo de 24?…
Por poner un último ejemplo.
Una farmacia que se abre de forma legal, con unas condiciones sanitarias que ha tenido que pagar invirtiendo en un local con lo estipulado en la ley etc cobra 3€ por una caja de ibuprofeno pero yo puedo conseguirla en internet por 1.2€ de una tía que tiene un marido que la mantiene y que compra directamente a la multinacional, lo posa en un armario de su caja y le vale con ganar 0,5€/caja porque lo único que quiere es comprarse zapatos con ello, como no aspira a mucho no invierte en su negocio pero tampoco va sanidad a cerrarle el chiringuito porque como no ingresa grandes cantidades no pita y pasa inadvertida, sobre todo en una gran ciudad donde hay mucho que controlar. Competencia desleal. Y no oferta y demanda.